การตรวจสอบความใช้ได้ของวิธีสําหรับวิเคราะห์ปริมาณโลหะหนัก หลายชนิดในเวลาเดียวกัน (ปรอท แคดเมียม สารหนู และตะกั่ว) ที่ระดับความเข้มข้น ามากในใบกระท่อม

Tharinee Sridara; Saijit Daosukho; Subongkoch Subtaeng; Weera Suanthaisong

doi:10.60136/bas.v13.2024.1255

Authors

Tharinee Sridara Division of Community Technology, Department of Science Service
Saijit Daosukho Division of Community Technology, Department of Science Service
Subongkoch Subtaeng Community Technology Division, Department of Science Service
Weera Suanthaisong Community Technology Division, Department of Science Service

DOI:

https://doi.org/10.60136/bas.v13.2024.1255

Keywords:

Mercury, Cadmium, Arsenic, Lead, Kratom, ICP-OES

Abstract

This manuscript reports the validation of an analytical method for simultaneous determination of heavy metals (Hg, Cd, As and Pb) in Kratom at low concentrations (part per billion, ppb) using an inductive coupled plasma-optical emission spectrophotometer (ICP-OES). Sample preparation followed AOAC (999. 10) guideline, involving the microwave digestion of dried Kratom leaves powder with nitric acid and hydrogen peroxide. The linear concentration ranges for Hg, Cd, As and Pb were found to be 0.25 -1.25, 0.05 - 1.25, 0.50 - 12.50 and 0.50 - 12.50 mg/kg, respectively. Limits of detection (LOD) were determined as 0.050 (Hg), 0.010 (Cd), 0.15 (As) and 0.15 (Pb) mg/kg, with corresponding limits of quantitation (LOQ) at 0.25 (Hg), 0.050 (Cd), 0.50 (As) and 0.50 (Pb) mg/kg. The recovery bias showed percentages ranging from 67 - 74% (Hg), 80 - 82% (Cd), 83 - 91% (As) and 80-82 (As). Precision, represented by the percentage of relative standard deviations (%RSD), was within the range of 0.6 - 7.3% for Cd, As and Pb, and 8.2-11.7% for Hg. Additionally, expanded uncertainties for Cd, As and Pb were below ±25%, and for Hg, it was below ±38%, at a confidence level of 95%. These results affirm the reliability and suitability of the proposed method for the quantitative analysis of heavy metals in Kratom leaves.

References

วุฒิเชษฐ รุ่งเรือง, พิษวิทยาของพืชกระท่อม วารสารเภสัชกรรมโรงพยาบาล, 2563 พฤษภาคม - สิงหาคม;30(2):118 - 124.

Subtaeng S, Kruatian T, Jitpreeda P, Wanitsuwan W. Method validation for determination of mitragynine in Kratom leaf extract by high performance liquid chromatography. Bull Appl Sci. 2023 July-December;12(2):10 - 22. doi:10.60136/bas.v12.2023.621.

พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ ฉบับที่ 8 (พ.ศ. 2564) ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 138 ตอนที่ 35 ก.

Guo C, Lv L, Liu Y, Ji M, Zang E, Liu Q, Zhang M, Li M. Applied analytical methods for detecting heavy metals in medicinal plants. Crit Rev Anal Chem. 2023;53(2):339 - 359. doi:10.1080/10408347.2021.1953371.

ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง เกณฑ์มาตรฐาน ค่าความบริสุทธิ์ หรือคุณลักษณะอื่นอันมีความสําคัญต่อคุณภาพ สําหรับตํารับผลิตภัณฑ์สมุนไพรที่ขึ้นทะเบียน แจ้งรายละเอียด หรือจดแจ้ง (พ.ศ. 2564), ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 138 ตอนพิเศษ 294 ง. หน้า 6.

Ministry of Public Health, Department of Medical Sciences.Thai Herbal Pharmacopoeia 2021.Bangkok: Keawjawjom Printing & Publishing Suan Sunandha Rajabhat University; 2021.

Rashid M, Fardous Z, Chowdhury M, Alam M, Bari M, Moniruzzaman M, Gan SH. Determination of heavy metals in the soils of tea plantations and in fresh and processed tea leaves: an evaluation of six digestion methods. Chem Cent J. 2016;10(1):1-13. doi:10.1186/s13065-016-0154-3.

Mamani MCV, Aleixo LM, Abreu MF, Rath S. Simultaneous determination of cadmium and lead in medicinal plants by anodic stripping voltammetry. J Pharm Biomed Anal. 2005;37(4):709-713. doi:10.1016/j. jpba.2004.11.049.

Markandeya AG, Firke NP, Pingale SS, Salunke-Gawali S. Quantitative elemental analysis of Celociaargentea leaves by ICP-OES technique using various digestion methods. Int J Chem Anal Sci. 2013;4(4):175- 181. doi:10.1016/j.ijcas.2013.08.003.

AOAC International. Lead cadmium zinc copper iron in foods. Atomic absorption spectrophotometry after microwave digestion. AOAC official methods of analysis 999.10. 21st ed. Rockville, Maryland: AOAC International; 2023.

U.S.Environmental Protection Agency (U.S. EPA). Inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry. Method 6010D (SW-846) revision 4: 2014. Washington, DC.: U.S. EPA; 2014.

Eurachem Method Validation Working group. Eurachem guide the fitness for purpose of analytical method-A laboratory guide to method validation and related topics. 2nd ed. Belgium: Eurachem Secretary; 2014.

AOAC International. Appendix F: guidelines for standard method performance requirements. AOAC official methods of analysis. Rockville, Maryland: AOAC International; 2016.

Barwick VJ, Ellison SLR. VAM Project 3.2.1. Development and harmonization of measurement uncertainty principles. part (d): protocol for uncertainty evaluation from validation data. Report no. LGC/VAM/1998/088. LGC (Teddington) Limited; 2000.