Effects of Cyazofamid and Fluazinam against Phytophthora sp. Causing Root Rot, Stem Rot and Fruit Rot Durian Diseases In Vitro
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Phytophthora sp. is the causal agent of root rot, stem rot, and fruit rot diseases. It is the most critical problem in durian cultivation due to the cause of the death of durian trees that are growing and producing yield. Additionally, the pathogen is resistant to old fungicides. Therefore, the efficacy of new fungicides with different modes of action should be studied for inhibiting Phytophthora sp. The purposes of this study were to collect and classify Phytophthora sp. morphology, to test the pathogenicity on the durian leaves, and to evaluate the efficacy of cyazofamid (FRAC code 21) and fluazinam (FRAC code 29) against Phytophthora sp. The results show that ten isolates of pathogenic fungi were M_1, M_2, M_3, Pt_, Pt_2, Ts_1, Ts_2, Ts_3, Ts_4, and Ts_5. Their morphology had stellate and radiate colonies, sporangium was observed to be ovoid and ellipsoid with papillate or semi-papillate, and chlamydospore was formed as spherical, thick-walled. All isolates were identified as Phytophthora sp. and could cause disease on durian leaves by completely randomized design (CRD). The fungicide cyazofamid (FRAC code 21) and fluazinam (FRAC code 29) were tested experiment at 1, 10, and 100 ppm. The cyazofamid had the efficacy to inhibit the growth of all Phytophthora sp. isolates with an EC50 at more than 100 ppm, and the fluazinam had an EC50 at 12.65-60.22 ppm.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ธิดา เดชฮวบ. (2559). สารเคมีที่ใช้ในการป้องกันกำจัดโรคพืช. กรุงเทพฯ : เอเชีย ดิจิตอล การพิมพ์.
มณีรัตน์ คูหาพิทักษ์ธรรม. (2561). การศึกษาลักษณะทางสัณฐานวิทยาและการเกิดโรคของเชื้อรา Phytophthora palmivora สาเหตุโรครากเน่าและโคนเน่าของทุเรียนในประเทศไทย. จันทบุรี : สาขาเทคโนโลยีการเกษตร คณะวิทยาศาสตร์และศิลปศาสตร์, มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตจันทบุรี.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2566). สถานการณ์สินค้าเกษตรที่สำคัญและแนวโน้ม ปี 2566. 7 เมษายน 2566, เข้าถึงได้จาก : https://www.opsmoac.go.th/chiangrai-dwl-files-442991791980.
สุมิตร คุณเจตน์. (2560). การผลิตต้นกล้าทุเรียนพันธุ์หมอนทองเพื่อลดการติดเชื้อ Phytophthora palmivora โดยวิธีการควบคุมอุณหภูมิและความชื้นสัมพัทธ์ในโรงเรือนเพาะชำด้วยระบบควบคุมฟัซซี่. จันทบุรี : คณะวิทยาศาสตร์และศิลปศาสตร์, มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตจันทบุรี.
อมรรัตน์ ภู่ไพบูลย์, พจนา ตระกูลสุขรัตน์ และทวี เก่าศิริ. (2546). ความผันแปรใน Phytophthora palmivora (Butl.) Butl. ทุเรียน : ลักษณะรูปร่างและแบบคู่ผสม. วารสารวิชาการเกษตร, 21(1) : 75-87.
-----------------. (2555). ผลของสารป้องกันกำจัดโรคพืช metalaxyl ต่อการเจริญของเชื้อรา Phytophthora palmivora. ใน รายงานผลงานวิจัยประจำปี 2555 (หน้า 1163-1174). กรุงเทพฯ : สำนักวิจัยพัฒนาการอารักขาพืช กรมวิชาการเกษตร.
Dib, N.D., Abdel Rahman, T.G., Ashour, A.M.A., and Badawy, H.M.A. (2017). In vitro and In vivo evaluation of certain fungicides against Phytophthora Infestans (Mont.) the causal pathogen of late blight disease on tomato. Plant Protection and Pathology, 8(5) : 201-208.
Drenth, A. and Sendall, B. (2001). Practical guide to detection and identification of Phytophthora. Tropical Plant Protection, 1 : 32-33.
Ferguson, A.J., and Jeffers, S.N. (1999). Identifying Species of Phytophthora. Plant Disease, 83 : 1129-1136.
Fungicide Resistance Action Committee. (2022). FRAC Code List 2021 : Fungal Control Agents Sorted by Cross Resistance Pattern and
Mode of Action (including FRAC Code numbering). Retrieved April 6, 2022, from https://www.frac.info/docs/default-source/publications/frac-code-list/frac-code-list-2022.
Gallegly, M.E. and Hong, C. (2008). Phytophthora : identifying species by morphology and DNA fingerprints. Phytopathology and Plant Protection, 44(2) : 202-203.
Ho, W.C. and Ko, W.H. (1997). A simple method for obtaining single spore isolate of fungi. Botanical Bulletin of Academia Sinica, 38 : 41-44.
Jeffers, S.N. and Martin, S. (1986). Comparison of two media selective of Phytophthora and Pythium species. Plant Disease, 70(11) :
-1043.
Marin, M.V., and Peres, N.A. (2021). Improving the toolbox to manage Phytophthora diseases of strawberry : Searching for chemical alternatives. Plant Health Progress, 22(3) : 294-299.
Marinho, G.J.P., Klein, D.E., Junior, C.L. (2018). Evaluation of soapberry (Sapindus saponaria L.) Leaf extract against papaya anthracnose. Summa Phytopathologica, 44(2) : 127-131.
Rekanovic, E., Potočnik, I., Milijasevic-Marcic, S., Stepanovic, M., Todorovic, B., and Mihajlovic, M. (2011). Sensitivity of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary isolates to fluazinam, fosetyl-Al, and propamocarb-hydrochloride. Pesticide i fitomedicina, 26(2) : 111-116.
Siegenthaler, T.B., and Hansen, Z.R. (2021). Sensitivity of Phytophthora capsici from Tennessee to mefenoxam, fluopicolide, oxathiapiprolin, dimethomorph, mandipropamid, and cyazofamid. Plant Disease, 105(10) : 3000-3007.
Suksiri, S., Laipasu, P., Soytong, K., and Poeaim, S. (2018). Isolation and identification of Phytophthora sp. and Pythium sp. from durian orchard in Chumphon province, Thailand. Agricultural Technology, 14(3) : 389-402.
