ประสิทธิภาพเชิงเทคนิคและผลตอบแทนการลงทุนระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 5 kWp บนหลังคาโฮมออฟฟิศ

Main Article Content

จารุณี เข็มพิลา
ภูมินทร์ คงโต
กลยุทธ ดีจริง

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินสมรรถนะทางเทคนิคและผลตอบแทนการลงทุนของระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาขนาด 5 kWp สำหรับโฮมออฟฟิศในประเทศไทย โดยใช้การจำลองด้วยโปรแกรม PVsyst ร่วมกับการเก็บข้อมูลการผลิตไฟฟ้าจริงตลอดระยะเวลา 1 ปี วิเคราะห์ความคุ้มค่าการลงทุน ด้วยตัวชี้วัด Net Present Value (NPV) Internal Rate of Return (IRR) และระยะเวลาคืนทุน พร้อมทั้งวิเคราะห์ความอ่อนไหวแบบ One-at-a-Time (OAT) และสองตัวแปรต่อปัจจัยสำคัญ ได้แก่ อัตราค่าไฟฟ้า ความเข้มรังสีแสงอาทิตย์ อัตราเสื่อมสภาพของแผง และอัตราคิดลด รวมถึงประเมินศักยภาพการลดการปล่อย ก๊าซเรือนกระจก ผลการวิจัยพบว่าระบบมีค่า Performance Ratio เฉลี่ย 0.839 (83.90%) และให้พลังงานไฟฟ้าสุทธิเข้าสู่ระบบโครงข่ายไฟฟ้า 7,032 kWh ต่อปี มีความแตกต่างกับค่าที่ได้จากการวัดเพียง 0.59% ซึ่งยืนยันความน่าเชื่อถือของแบบจำลอง โดยที่เงินลงทุนเริ่มต้น 195,000 บาท โครงการให้ NPV เท่ากับ 190,751 บาท IRR 15.38% ซึ่งสูงกว่าอัตราคิดลด 6.82% มากกว่า 2 เท่าและมีระยะเวลาคืนทุน 6.49 ปี ผลการวิเคราะห์ ความอ่อนไหวแบบสองตัวแปรพบว่า IRR อยู่ในช่วง 11.84–19.04% ซึ่งสูงกว่าอัตราคิดลดในทุกกรณี การติดตั้ง ระบบไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับโฮมออฟฟิศมีข้อได้เปรียบจากพฤติกรรมการใช้ไฟฟ้าช่วงเวลากลางวัน สอดคล้องกับช่วงการผลิตไฟฟ้าทำให้ประหยัดค่าไฟฟ้าในอัตราเต็ม 4.2 THB/kWh และช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์รวม 84,888 kgCO2e ตลอดอายุโครงการ 25 ปี สรุปได้ว่าการติดตั้งระบบดังกล่าวสำหรับโฮมออฟฟิศเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า มีความเสี่ยงต่ำ และสอดคล้องกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เข็มพิลา จ., คงโต ภ., & ดีจริง ก. (2026). ประสิทธิภาพเชิงเทคนิคและผลตอบแทนการลงทุนระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 5 kWp บนหลังคาโฮมออฟฟิศ. Journal of Advanced Development in Engineering and Science, 16(46), 1–25. สืบค้น จาก https://ph03.tci-thaijo.org/index.php/pitjournal/article/view/4022
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

[1] Peerapong, P., & Limmeechokchai, B. (2017). Optimal Electricity Development by Increasing Solar Resources in Diesel-Based Micro Grid of Island Society in Thailand. Energy Reports, 3, 1–13.

[2] Makhampom, P., et al. (2018). The 3 kWp Hybrid Solar Grid Connected and Energy Storage Power System: Study Case Installed on the Taladtai Mosque Roof. Journal of Renewable Energy for Community, 1(3), 9–15. (in Thai)

[3] Thongsuk, S., & Ngaopitakkul, A. (2018). Performance and Economic Analysis on Rooftop PV System. Srinakharinwirot University Journal of Sciences and Technology, 10(19), 157–169. (in Thai)

[4] Punantapong, I., & Boonpramote, T. (2020). Feasibility Study on Solar PV Rooftop Based on Supporting Policy for Residential Sector. Journal of Renewable Energy for Community, 3(1), 58–64. (in Thai)

[5] Pholnak, C., et al. (2017). Efficiency Evaluation of 3 kW Photovoltaic Rooftop and Grid Connected System by Using PVsyst Programmed Modeling Simulation. Thaksin University Journal, 20(3), 261–268. (in Thai)

[6] Iakovleva, E., et al. (2022). Technical and Economic Analysis of Modernization of Solar Power Plant: A Case Study from the Republic of Cuba. Sustainability, 14(2), 822.

[7] Kaewwong, S., et al. (2022). Design and Analysis of Net-Zero Energy Buildings with Hybrid Energy Sources. In 2022 International Electrical Engineering Congress (iEECON) (p. 1–4). 9-11 March, 2022, Khon Kaen, Thailand.

[8] International Renewable Energy Agency. (2012). Renewable Energy Technologies: Cost Analysis Series – Solar Photovoltaics. IREA

[9] Rahman, T., et al. (2023). Investigation of Degradation of Solar Photovoltaics: A Review of Aging Factors, Impacts, and Future Directions Toward Sustainable Energy Management. Energies, 16(9), 3706.

[10] Jiranyakul, K. (2017). Estimating the Threshold Level of Inflation for Thailand. Journal of Economics Bibliography, 4(2), 150-155.

[11] Carbon Credit Certification Office. (2023). Greenhouse Gas Emission Factors for Electricity Generation/Consumption for Greenhouse Gas Reduction Projects and Activities. Thailand Greenhouse Gas Management Organization (Public Organization). (in Thai)

[12] Thanh, T. N., et al. (2021). Study on Performance of Rooftop Solar Power Generation Combined with Battery Storage at Office Building in Northeast Region, Vietnam. Sustainability, 13(19), 11093.

[13] Zainuddin, H., et al. (2024). Cell Temperature Determination Based on IEC61215: Solar Photovoltaic Experimental Study of Tropical Malaysia. Journal of Renewable Energy and Smart Grid Technology, 19(2), 1–6.

[14] Maka, A. O. M., & O’Donovan, T. S. (2022). Effect of Thermal Load on Performance Parameters of Solar Concentrating Photovoltaic: High-Efficiency Solar Cells. Energy and Built Environment, 3(2), 201–209.

[15] Hassan, S. M., et al. (2025). Determining the Efficiency of Solar Cells at Different Temperatures. Journal of Power and Energy Engineering, 13(4), 23–32.

[16] Bamisile, O., et al. (2025). The Environmental Factors Affecting Solar Photovoltaic Output. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 208, 115073.

[17] Idbouhouch, O., et al. (2024). Assessing PV Inverter Efficiency Degradation Under Semi-Arid Conditions: A Case Study in Morocco. Heliyon, 10(17), e36906.

[18] Ganege, H. C., et al. (2025). Optimization of Grid-Connected Solar PV Systems with Hybrid Energy Storage System: A Case Study of the Sri Lankan Power System. Journal of Energy Storage, 114, 115634.

[19] Khamharnphol, R., et al. (2023). Techno-Economic Assessment of a 100 kWp Solar Rooftop PV System for Five Hospitals in Central Southern Thailand. International Journal of Renewable Energy Development, 12(1), 77–86.

[20] Kim, M. J. (2024). Air Pollution and Solar Photovoltaic Power Generation: Evidence from South Korea. Energy Economics, 139, 107924.

[21] Sheik, M. A., et al. (2022). Investigation on the Thermal Management of Solar Photovoltaic Cells Cooled by Phase Change Material. Journal of Energy Storage, 52, 104914.

[22] Kazem, H. A., et al. (2022). Dust Impact on Photovoltaic/Thermal System in Harsh Weather Conditions. Solar Energy, 245, 308–321.