การประเมินผลความพึงพอใจของผู้ใช้งานภาคสนามต่อนวัตกรรมโดรนแขนกลสำหรับภารกิจกู้ภัยจากอัคคีภัย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาและข้อจำกัดทางเทคนิคของอากาศยานไร้คนขับที่ติดตั้งแขนกลสำหรับภารกิจกู้ภัยจากอัคคีภัยในบริบทภาคสนาม รวมถึงประเมินความพึงพอใจของผู้ใช้งานภาคสนามต่อเทคโนโลยีดังกล่าวในการปฏิบัติงานจริง โดยใช้การวิจัยเชิงคุณภาพแบบกึ่งทดลอง (quasi-experimental) ในลักษณะการศึกษาแบบนำร่อง กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วยเจ้าหน้าที่กู้ภัยและเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงาน จำนวน 10 คน คัดเลือกแบบเจาะจง (Purposive Sampling) การเก็บข้อมูลดำเนินการผ่านแบบสอบถาม แบบสัมภาษณ์ และการทดลองใช้งานภาคสนามในสถานการณ์จำลอง วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยสถิติเชิงพรรณนา และข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis)
ผลการวิจัยพบว่า ผู้ใช้งานมีระดับความพึงพอใจต่อเทคโนโลยีโดยรวมในระดับ “เห็นด้วยมากที่สุด” (ค่าเฉลี่ย=4.25±0.56) เนื่องจากโดรนแขนกลสามารถช่วยลดความเสี่ยงต่อชีวิตเจ้าหน้าที่ เข้าถึงพื้นที่อันตรายได้รวดเร็ว และตอบสนองต่อสถานการณ์ฉุกเฉินได้ทันเวลา โดยมิติที่ได้รับคะแนนสูงสุดคือ “ความสะดวกในการใช้งาน” (ค่าเฉลี่ย=4.40±0.55) ซึ่งสะท้อนว่าผู้ใช้งานสามารถเรียนรู้และทดลองใช้งานได้โดยไม่ซับซ้อน สำหรับปัญหาและข้อจำกัดที่พบ ได้แก่ ความยากลำบากในการควบคุมในพื้นที่แคบ ความไม่มั่นคงในการจับวัตถุผิวลื่น หรือวัตถุที่มีรูปทรงซับซ้อน ระยะเวลาการบินที่จำกัดจากพลังงานแบตเตอรี่ และผลกระทบจากสภาพอากาศ เช่น ลมแรงหรือฝนตก
จากผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าโดรนติดแขนกลมีศักยภาพในการสนับสนุนภารกิจกู้ภัย โดยช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ ลดความเสี่ยงของเจ้าหน้าที่ และตอบสนองต่อสถานการณ์ฉุกเฉินได้อย่างทันท่วงที ทั้งนี้ ควรพัฒนาองค์ประกอบเสริม อาทิ กล้องเสริมที่ปลายแขนกล ระบบช่วยทรงตัว และฟังก์ชันปลดปล่อยอัตโนมัติในกรณีฉุกเฉิน รวมทั้งจัดทำระบบฝึกอบรมเสมือนจริง เพื่อสนับสนุนการใช้งานในสภาวะแวดล้อมจริงอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กนต์ธร ชำนิประศาสน์, พยุงศักดิ์ จุลยุเสน และ ชโลธร ธรรมแท้.(2561). อากาศยานอัตโนมัติสำหรับใช้ในการเกษตร [รายงานการวิจัย]. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี.
กรมโรงงานอุตสาหกรรม. (2567). สรุปอุบัติเหตุในโรงงานอุตสาหกรรม เดือนมกราคม–ธันวาคม 2567. กระทรวงอุตสาหกรรม. https://reg3.diw.go.th/safety/wp-content/uploads/2025/01/สรุปอุบัติเหตุ-ม.ค.-ธ.ค.-2567.pdf
ฉัตรชัย เสือจุ้ย, อรพิน ปิยะสกุลเกียรติ, วิชัย โถสุวรรณจินดา, และ ศรศักดิ์ ชูดำ. (2566). ประสิทธิภาพการใช้อากาศยานไร้คนขับในการดับเพลิงและกู้ภัยของสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กรุงเทพมหานคร. วารสารวิชาการสมาคมสถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย (สสอท.), 29(1), 121–130.
สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ. (2568, 5 มกราคม). วช. ส่งเสริมการพัฒนานักบินโดรนสำรวจและดับไฟป่าเพื่อบรรเทาสาธารณภัยและภัยพิบัติในพื้นที่โครงการพัฒนาดอยตุง จ.เชียงราย. https://www.nrct.go.th/news/detail/4175
ศูนย์วิจัยและสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDG Move). (2567). เป้าหมายที่ 3: สุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี. https://www.sdgmove.com/2016/10/06/goal-3-good-health-and-well-being/
สุรเดช ตัญตรัยรัตน์. (2566). อากาศยานไร้นักบินขึ้นลงแนวดิ่งสำหรับการประยุกต์ใช้การเรียนรู้ของเครื่องในงานขนส่งเวชภัณฑ์ [รายงานการวิจัย]. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. https://sutir.sut.ac.th:8080/sutir/bitstream/123456789/10117/2/Fulltext.pdf
Ariante, G., & Del Core, G. (2025). Unmanned aircraft systems (UASs): Current state, emerging technologies, and future trends. Drones, 9(1), 59. https://doi.org/10.3390/drones9010059
Bushnaq, O. M., Mishra, D., Natalizio, E., & Akyildiz, I. F. (2022). Chapter 9 - Unmanned aerial vehicles (UAVs) for disaster management. In A. Denizli, M. S. Alencar, T. A. Nguyen, & D. E. Motaung (Eds.), Nanotechnology-Based Smart Remote Sensing Networks for Disaster Prevention (pp. 159–188). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-91166-5.00013-6
Chitikena, H., Sanfilippo, F., & Ma, S. (2023). Robotics in search and rescue (SAR) operations: An ethical and design perspective framework for response phase. Applied Sciences, 13(3),1800. https://doi.org/10.3390/app13031800
Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. Management Information Systems Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
Eshtaiwi, A., & Ahmed, A. A. (2024). Emergency response and disaster management leveraging drones for rapid assessment and relief operations. African Journal of Advanced Pure and Applied Sciences, 3(3), 35–50. https://doi.org/10.65418/ajapas.v3i3.874
Kritikou, G., Xofis, P., Souflas, K., & Moulianitis, V. (2024). Path planning of multiple UAVs for the early detection of wildfires in the National Park of Kotychi and Strofylia Wetlands. Fire, 7(12), 444. https://doi.org/10.3390/fire7120444
Lyu, M., Zhao, Y., Huang, C., & Huang, H. (2023). Unmanned aerial vehicles for search and rescue: A survey. Remote Sensing, 15(13), 3266. https://doi.org/10.3390/rs15133266
Mandirola, M., Casarotti, C., Peloso, S., Lanese, I., Brunesi, E., Senaldi, I., Risi, F., Monti, A., & Facchetti, C. (2021). Guidelines for the use of unmanned aerial systems for fast photogrammetry-oriented mapping in emergency response scenarios. International Journal of Disaster Risk Reduction, 58, 102207. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102207
Mederreg, L., Hugel, V., Abourachid, A., Stasse, O., Bonnin, P., & Blazevic, P. (2003, March 4-8). The Robocoq project: Modelling and design of a bird-like robot equipped with stabilized vision. In Proceedings of the Second International Symposium on Adaptive Motion of Animals and Machines. https://adaptivemotion.org/AMAM2003/PAPERS/E05-hugel.pdf
Mohd Daud, S. M. S., Mohd Yusof, M. Y. P., Heo, C. C., Khoo, L. S., Chainchel Singh, M. K., Mahmood, M. S., & Nawawi, H. (2022). Applications of drone in disaster management: A scoping review. Science & Justice, 62(1), 30–42. https://doi.org/10.1016/j.scijus.2021.11.002
Quenzel, J., Schwarzbach, M., Schindler, P., Böhmer, J., & Behnke, S. (2021). Autonomous fire fighting with a UAV-UGV team at MBZIRC 2020. In Proceedings of the International Conference on Unmanned Aircraft Systems (ICUAS) (pp. 1–10). https://www.ais.uni-bonn.de/papers/ICUAS_2021_Quenzel.pdf
Zhang, Y., Yan, H., Zhu, D., Wang, J., Zhang, C., Ding, W., Luo, X., Hua, C., & Meng, M. Q.-H. (2024). Air-Ground Collaborative Robots for Fire and Rescue Missions: Towards Mapping and Navigation Perspective. ArXiv, abs/2412.20699. https://doi.org/10.48550/arXiv.2412.20699